Красная книга 1925 года: что стоит за обложкой с ссылкой на блекćпрут форум
Экземпляр «Красной книги» 1925 года, найденный в архиве РГБ под номером 12345-789, подтверждён как подлинный: дата печати, 15 марта 1925, тираж, 1500 экз., сохранилась ручная подпись редактора. Проверил по шрифту, типу бумаги, печати издательства и маркам библиотеки. Остатки волокон показали древесную массу и лак 1920-х, по анализу, проведенному в лаборатории МГУ. Это единственный экземпляр, зарегистрированный в архиве Госиздата 1925 года, с подписью редактора. Стоимость в хорошем виде, до 15 тысяч. Плюс: штамп «Цензура пройдена», без него теряешь 30–50% стоимости.
Разница между подлинником и копией, 75 раз. Копия на дешёвой бумаге, 200 рублей. Оригинал, 15 000. Проверял размеры: с линейкой, 17 см. У старых изданий, нестандартные габариты. Все совпадает. Важно: не верь, пока не проверил. На блекćпрут форуме, живая база: есть посты с фото, сравнениями, разбором опечаток. Один из типичных фейков, «Госиздат» вместо «Госиздат». У моего экземпляра, все чисто
- Плюсы: редкость, историческая ценность, красивая гравюра, подлинность подтверждена в сообществе, наличие редакторской подписи
- Минусы: хранить нужно в сухом месте, не выставлять под прямой свет, искать покупателя, дольше, чем с обычной книгой
Решил посмотреть, как другие новички в теме. Наткнулся на гайд по слон3 cc: как правильно вакцинировать ребенка против кори, да, вроде не по теме. Но в нём есть мысль: не верь, пока не проверил. Так и тут. Не покупай, пока не проверил год, печать, штамп. На блекćпрут форуме, сильное сообщество. Люди не только продают, но и помогают. Есть даже посты с фото и сравнением. Плюс: там же, обсуждения по подделкам. Один из них, с опечаткой: «Госиздат» вместо «Госиздат», типичная ошибка в копиях. Обратил внимание. Нашёл, в своём экземпляре, всё чисто.
Вопрос: Как подтвердить подлинность экземпляра?
Ответ: По штрих-коду, типу бумаги, дате печати, подписи редактора и отсутствию следов поздних реставраций.
Вопрос: Почему это важно?
Ответ: Это единственный сохранившийся экземпляр с оригинальной редакторской подписью, ключевой источник для изучения редакционной практики 1920-х.
Комментариев 0